评分（级）细则如下：

完全未流通的极美品

98、95分：呈原始状态（非化学清洗）且整体色泽完全保持一致，无任何明显氧化包浆，完整保持了原始状态，整体工艺精模，款识清楚，无任何缺陷。无变形状况。

近未流通的极美品

92、90分：无任何流通磨损痕迹，且整体色泽完全保持一致，几乎完整保持了原始状态，极轻微氧化包浆，款识清楚，整体工艺精模，无缺陷，无变形状况。

近未流通的上美品

88、86分：有极轻微的磨损痕迹，无锈蚀痕迹，且整体色泽保持一致，能明显看清楚文字、图案，整体精模，银饰带鎏金工艺的，鎏金保存十分完好，有极轻微流通磕碰痕迹，饰品无变形状况，能轻松辨识出饰品银楼款识，物件整体无缺陷。

普通上美品

84、82分：有极轻微的磨损和锈蚀痕迹，且整体色泽保持一致，不影响文字、图案。能明显看清楚文字、图案。有轻微的流通磕碰痕迹，饰品有轻微变形状况，物件整体无明显缺陷。

80、78（或以下）分：有磨损和部分锈蚀痕迹，且整体色泽有轻微不一致，不影响文字、图案。能明显看清楚饰品的文字、图案，有一般性流通磕碰痕迹，饰品有轻微变形状况，物件整体轻微缺陷。

真品：有多出磨损和锈蚀痕迹，且整体色泽不一致，已影响文字、图案。能看出饰品的文字、图案，但已无法辨识有较多的流通磕碰痕迹，饰品有变形状况，物件整体有缺陷。

原物寄回：鉴定团队意见有分歧，或无法分辨真伪的情况，鉴定费退回。

退回：鉴定团队鉴定为伪品或过度清理无法分辨原始纹饰或状态者或破损及其严重较多纹饰为后做的情况。

金银类缺陷代码说明：

03微小漏裂修补：经评估，所涉及的物品先前存在损坏情况，包括但不限于破损或裂纹，或以上这些缺陷在商业性修复后已变得不可见。
具体而言，轻微磕碰的修补，或者细微破损或裂缝若不影响物品整体状况，将根据情况酌情评定并附加标记(03)。
在文字和图案的修补中，若保持了原始外观，并且仅涉及个别纹饰的极小范围修补，同样将根据修补情况评定并附加标记(03)。
对于存在较大的缺陷、破裂的物品，或者有以上这些缺陷的物品已实施修补，则将评定为“真”等级，并附加标记(03)。

04 改变状态：表明被评级的物品经商业性处理、对本体进行上色等情形。
然而，本说明不适用于那些利用真实物品进行商业性改刻和改变器型，从而改变原有文字、纹饰、器型、纹饰的赝品。

05压痕、磨损、缺件、划痕：表明评级物品因不同因素导致了边缘缺陷和磨损或物品缺件等问题。
若物品表面仅存在轻微划痕、挤压、磨损痕迹或轻微损伤，不影响物品整体完整性的缺件，将按照正常标准评分，不额外标注缺陷代码。
若物品表面出现明显的磕碰、磨损或形变，以及物品整体明显的缺件问题，这些足以改变物品整体外观的情况，将根据缺陷的严重程度进行评分，并附加缺陷代码(05)。
对于那些通过挤压发生了形变或磨边改变了原始形状、在本体上打孔、破坏原器型、文字/图案严重磨损或严重破坏的情况，将标记为“真”并附加缺陷代码(05)。

评分（级）细则如下：

98、95分：器物无任何破损，玉质细腻，工艺制作精湛，器物存世量稀少，设计题材新颖独特，有很高的艺术与使用价值。

92、90分：器物无任何破损，玉器的雕工比较精细，设计题材较为新颖，有相对较高的艺术与使用价值。

88、86分：器物无任何破损，玉质较好，玉器雕工技艺较好，设计题材较为常见，有一定的艺术与使用价值。

84、82分：器物有轻微破损，玉质一般，玉器雕工技艺一般，题材设计普通，有一定的艺术与使用价值。

80、78分：器物有明显的破损，玉器的雕工较差，设计也较差，有一些艺术价值。

真品：器物有严重破损，玉质较差，工艺粗糙，有较大的缺肉，残缺，绺裂等，或有明显老改修复痕迹，无任何的艺术与使用价值。

原物寄回：鉴定团队意见有分歧，或无法分辨真伪、年代的情况，鉴定费退回。

退回：鉴定团队鉴定为伪品或过度清理无法分辨原始纹饰或状态者或破损严重及其改件年份较浅的情况。

玉器类缺陷代码说明：

03 绺裂、修补：器物有绺裂、破损等缺陷、或以上这些缺陷在商业性修复后已变得不可见
具体而言，对于轻微冲绺裂细微的修补，若不影响物品整体状况，将根据情况酌情评定并附加标记(03)
对于存在明显较大的绺裂、破损的物品，或者有以上这些缺陷的物品已实施修补，则将评定为“真”等级，并附加标记(03)。

05 缺肉，残缺：表明评级物品因不同因素导致了缺肉和残缺等问题。
若物品表面仅存在轻微缺肉和残缺，不影响物品整体完整性的缺件，将按照正常标准评分，不额外标注缺陷代码。
若物品表面出现明显的缺肉和残缺和磕碰等问题，这些足以改变物品整体外观的情况，将根据缺陷的严重程度进行评分，并附加缺陷代码(05)。
对于那些通过打磨改变了原始形状、或在本体上打孔、破坏原器型、本体严重缺失情况，将标记为“真”并附加缺陷代码(05)。